一、采购人:枣庄学院,枣庄学院,枣庄学院 地址:枣庄市市中区北安路1号 |
联系方式:0632-3785739 |
采购代理机构:山东正信招标有限责任公司 地址:山东省聊城市开发区县(区)东昌路159号 |
联系方式:18663509339 |
二、采购项目名称:枣庄学院新校区物业服务项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102003892 |
三、公告发布日期:2021年6月3日 |
四、成交日期:2021年6月18日 |
五、采购方式:竞争性磋商 |
六、成交情况: |
标包 |
货物服务名称 |
供应商名称 |
地址 |
成交结果 |
A |
办公、教学区域、公共休闲区域及生活服务区域物业服务 |
广东宏德科技物业有限公司 |
广州市海珠区广州大道南911号宏德科技大厦9楼 |
139.77万元 |
B |
新校区学生公寓物业管理保洁服务 |
山东宏泰物业发展有限公司 |
山东省济南市高新区舜华路1000号齐鲁软件园创业广场3号楼二层A206房间 |
58.104861万元 |
C |
保安服务 |
山东众安安防服务有限公司 |
山东省济南市历城区花园路84号振邦大厦13楼 |
99万元 |
|
七、采购小组成员名单:标包A:龙文周、魏代伟、杨银磊、标包B:龙文周、魏代伟、闫友文、标包C:龙文周、魏代伟、王昌龙 |
八、采购小组成员评审结果:标包A:广东宏德科技物业有限公司(85.26、86.06、89.76)、中土物业管理集团有限公司(85.16、85.46、89.76)、山东佳洁物业管理有限公司(77.59、79.69、82.69)、山东明德物业管理集团有限公司(84.99、85.09、88.99)、山东宏泰物业发展有限公司(84.91、85.01、88.81)、上海永升物业管理有限公司(64.7、76.2、79.5)、山东金太阳物业管理有限公司(75.27、77.97、82.17)、广州市龙能城市运营管理股份有限公司(65.51、72.01、76.91)、长庚物业管理(山东)有限公司(70.1、71.6、74.0)、山东翔实物业管理有限公司(74.33、77.33、86.13)、河南君事达物业服务有限公司(51.9、53.1、66.0)、枣庄拓宇物业管理有限公司(60.12、66.02、75.62)、南京银达物业管理有限责任公司(67.38、77.78、80.78)、山东众意物业管理有限公司(53.93、59.73、65.13)标包B:山东宏泰物业发展有限公司(91.76、93.36、96.56)、中土物业管理集团有限公司(77.6、85.4、85.7)、山东佳洁物业管理有限公司(69.23、79.93、82.23)、山东明德物业管理集团有限公司(75.98、85.78、86.28)、上海永升物业管理有限公司(71.89、77.99、79.49)、广州市龙能城市运营管理股份有限公司(77.58、81.48、82.28)、临沂市纳海物业有限公司(67.14、68.94、71.64)、济南绿洁康物业服务有限公司(68.52、72.12、75.02)、河南君事达物业服务有限公司(63.49、70.29、70.39)、枣庄拓宇物业管理有限公司(72.87、74.17、76.37)、南京银达物业管理有限责任公司(76.0、80.4、82.7)标包C:山东众安安防服务有限公司(92.68、95.98、96.88)、山东豹威安全服务有限公司(65.94、74.64、75.84)、山东神盾保安集团有限公司(64.98、71.08、74.08)、烟台德威保安服务有限公司(90.08、93.98、97.98)、山东振邦保安服务有限责任公司(91.33、93.83、96.43)、七兵堂国际安保集团有限公司(92.0、92.5、93.7)、山东华邦保安服务有限公司(90.82、91.22、93.42)、山东贵安保安服务有限公司(66.19、75.09、76.19)、枣庄市国安保安服务有限责任公司(90.03、93.43、93.53)、山东安丰保安服务有限公司(64.55、73.05、73.65)、郑州新发展保安服务有限公司(87.89、90.39、92.89) |
九、公告期限:2021年6月19日 至 2021年6月21日 |
十、采购项目联系方式: |
联系人:山东正信招标有限责任公司 联系方式:18663509339 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、烟台德威保安服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
2、山东腾圣保安服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
3、山东明德物业管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
4、山东明德物业管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
5、河南君事达物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
6、郑州新发展保安服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
7、山东宏泰物业发展有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
8、河南君事达物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
9、南京银达物业管理有限责任公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
10、南京银达物业管理有限责任公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
11、山东金太阳物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
12、枣庄市安居物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
13、枣庄市安居物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
14、上海永升物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
15、上海永升物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
16、济南绿洁康物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
17、山东银光保安服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
18、山东佳洁物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
19、长安保安集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
20、山东滨海保安服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
21、中土物业管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
22、中土物业管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
23、山东华邦保安服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
24、临沂市纳海物业有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
25、临沂安帮保安服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
26、枣庄拓宇物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
27、枣庄拓宇物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
28、山东翔实物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
29、七兵堂国际安保集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
30、山东众意物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
31、山东佳洁物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
32、枣庄市安民物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
33、长庚物业管理(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
34、山东贵安保安服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
35、山东振邦保安服务有限责任公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
36、山东豹威安全服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
37、枣庄市国安保安服务有限责任公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
38、山东神盾保安集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
39、山东安丰保安服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
40、山东润华物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
41、山东润华物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
42、广州市龙能城市运营管理股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
43、广州市龙能城市运营管理股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
44、枣庄恒泰保安服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
45、山东鑫齐鲁保安服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
46、山东益源物业有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |
47、山东益源物业有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形) |